Європейський суд з прав людини комунівував справу проти держави Україна щодо порушення низки положень статті 6 Європейської конвенції з прав людини в процесі розгляду в рамках цивільного судочинства іпотечного спору.
Зокрема, Уряду України комуніковано наступні запитання:
- відсутність чітких аргументів у судових рішеннях, відповідно до яких суди відхилили доводи відповідача (В. Просяніка);
- невмотивована заміна судді в процесі розгляду касаційної скарги
В. Просяніка як можливе порушення принципу: суд, встановлений законом; - заплутаність положень Закону України “Про іпотеку” як можливе порушення права на “ясність закону, який визначає цивільні права й обов’язки” в контексті неоднозначної практики його застосування.
Дана справа є нечастим випадком, коли ЄСПЛ вирішує втрутитися в процес розгляду цивільного спору, в якому як правило ЄСПЛ презюмується “краще положення національних судів”.