news-uk
Державне бюро розслідувань знаходиться таки в Шевченківському районі
02 червня 2020 року Київський апеляційний суд за апеляційною скаргою адвоката Буняка В. С. ствердив здавалось би очевидну істину: Державне бюро розслідувань (Центральний слідчий апарат) знаходиться таки на території Шевченківського району міста Києва. Копія ухвали тут. Сподіваємось тепер не буде перешкод і до другого акту: початку досудового розслідування проти екс-прокурора Сумської області та його підлеглих.
Поновлення на роботі заступника директора поліграфкомбіната “Україна”. Позиція Верховного Суду
Верховний Суд у складі суддів Касаційного цивільного суду 29 січня 2020 року скасував рішення Київського апеляційного суду в справі №761/3894/18 і визнав незаконним не поновлення на роботі заступника директора державного підприємства “Поліграфічний комбінат “Україна” по виготовленню цінних паперів”. Крім того, Верховний Суд також прямо визнав незаконність складу суду в даній цивільній справі, що є досить […]
Кримінальне право та Європейська конвенція з прав людини
Вийшла друком авторська праця адвоката об’єднання Валерія Буняка – книга “Кримінальне право та Європейська конвенція з прав людини“. “Кримінальне право та Європейська конвенція з прав людини” грунтується на повному огляді практики Європейського суду з прав людини в контексті застосування загальних принципів кримінального права (стаття 7 і стаття 4 Протоколу 7 Європейської конвенції з прав людини, […]
Адвокатський запит до АМКУ: адміністративні чи господарські (цивільні) відносини?
Велика палат Верховного Суду сьогодні, 17 грудня 2019 року, задовольнила касаційну скаргу адвоката Валерія Буняка та скасувала постанову Шостого апеляційного адміністративного суду, якою було закрито провадження у справі за позовом адвоката Валерія Буняка до Антимонопольного комітету України про надання відомостей за адвокатським запитом через непідсудність, на думку апеляційного суду, даної справи адміністративним судам. Однак сьогодні […]
Скасування постанови за ч.1 ст.130 КУпАП
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнуто громадянина О. до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Не погоджуючись з вказаним рішенням адвокат Гелла Сергій звернувся з апеляційною скаргою до Київського […]
Суд стягнув з податкової всі витрати на правову допомогу адвоката
25 вересня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд задовольнив у повному обсязі позов клієнта об’єднання Андрія Кравченко до ГУ ДФС у Полтавській області та скасував податкове повідомлення-рішення про донарахування з податку на доходи фізичної особи, які отримані у формі додаткового блага (прощеної банком частини валютного кредиту). Однак вказана справа, яка є типовою з позиції протиправності […]
Звільнення з під варти. Дилема тяжкості обвинувачень
Києво-Святошинський районний суд Київської області 23 вересня 2019 року звільнив з під варти громадянина Д. Є., обвинуваченого в пособництві до умисного вбивства на замовлення, вчиненого групою осіб. Захист Д. Є. здійснює адвокат об’єднання Сергій Гелла. Д. Є. до звільнення, не зважаючи на слабку доказову базу обгрунтованості підозр і явні медичні показання проти тримання під вартою, […]
Обіг алкогольної продукції. Суд скасував штраф податкової
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року скасовано в цілому накладення на Клієнта Адвокатського об’єднання штрафу за порушення порядку продажу алкогольних виробів на суму 847453 грн. 50 коп. Вказане рішення суду цікаве тим, що стверджує помилковість розширювального тлумачення поняття “партія товару” з метою накладення штрафу за продаж алкогольних виробів нижче індикативних […]
Європейський суд розпочав провадження за заявою “Фірми “Язмь”
Європейський суд з прав людини розпочав провадження за заявою деревообробного заводу “Фірма “Язмь” (місто Львів) про неправомірне нарахування податків на суму більше 1 млн. грн. й ігнорування податковою та судами наданих Львівською міською радою в 2015-2016 роках заявнику пільг зі сплати за оренду земельної ділянки ( заява №29930/19 від 29.05.2019 року). Інтереси заявника в Європейському […]