14 Січня, 2026 | news-uk
06 січня 2026 року Київський апеляційний суд прийняв рішення визначити Шуфричу Нестору Івановичу як альтернативу до тримання під вартою заставу в сумі 33 280 тис. грн. Це рішення широко обговорюється в ЗМІ. Одні враховують, що Шуфрич Н. І. тримається під вартою вже більше двох років і чотирьох місяців. Інші акцентують увагу на обвинуваченні в державній […]
Read more
12 Грудня, 2025 | news-uk
Європейський суд з прав людини комунікував 11.12.2025 справу номер 28750/25 за скаргою Шуфрича Нестора Івановича щодо порушення розумних строків тримання Шуфрича Н. І. під вартою до вироку суду (2 роки 2 місяці й 5 днів, згідно комунікаційного листа ЄСПЛ). Серед іншого ЄСПЛ попередньо зазначив, що дане порушення прав Шуфрича Н. І. є триваючим, відповідно, у […]
Read more
18 Листопада, 2025 | article-uk
Починаючи з 2015 року індивідуальні санкції проти фізичних і юридичних осіб регулярно вводяться відповідним Указом Президента. Причому повне блокування вчинення такими особами правочинів, відчуження майна, здійснення фінансово-розрахункових операцій тощо відбувається без жодного рішення суду, виключно на підставі непрозорої процедури в Раді національної безпеки і оборони України. І потенційно підсанкційна особа навіть не залучається для надання […]
Read more
30 Жовтня, 2025 | article-uk
У 2015 році в монографії “Кримінальне право. Загальна частина. Історико-правове дослідження” автор, Валерій Буняк, виклав певні міркування. Через призму 10 років можу сміливо написати, що висновки виявилися перевірені часом… Як на мене, цікаво прочитати. Висновки Чинний КК України є логічним продовженням радянських кримінальних кодексів, які діяли на території України. Причому, на нашу думку, окремі положення […]
Read more
20 Жовтня, 2025 | news-uk
Зокрема, Уряду України комуніковано наступні запитання: відсутність чітких аргументів у судових рішеннях, відповідно до яких суди відхилили доводи відповідача (В. Просяніка); невмотивована заміна судді в процесі розгляду касаційної скарги В. Просяніка як можливе порушення принципу: суд, встановлений законом; заплутаність положень Закону України “Про іпотеку” як можливе порушення права на “ясність закону, який визначає цивільні права […]
Read more
20 Жовтня, 2025 | news-uk
Європейський суд з прав людини комунівував справу проти держави Україна щодо порушення низки положень статті 6 Європейської конвенції з прав людини в процесі розгляду в рамках цивільного судочинства іпотечного спору. Зокрема, Уряду України комуніковано наступні запитання: відсутність чітких аргументів у судових рішеннях, відповідно до яких суди відхилили доводи відповідача (В. Просяніка); невмотивована заміна судді в […]
Read more
4 Вересня, 2025 | article-uk
Справ заводу “Фанплити”, нажаль, є класичною для наших українських реалій. Для об’єктивності викладу повністю факти цієї справи. Нажаль, ЄСПЧ, керуючись логікою боротьби за екологію, відхилив найбільш цікаву частину скарги щодо позбавлення підприєства дозволу на викиди. Але, в той же час комунікував майнові претензії щодо підприєства в частині штрафу Антимонопольного комітету України. Нижче наводиться викладення основних […]
Read more
3 Вересня, 2025 | news-uk
У справі № 29930/19 Європейський суд з прав людини 03/09/2025 комунікував заяву львівського деревообробного заводу “Язьм” щодо непропорційно та непередбачуваного контролю за правом Товариства мирно володіти своїм майном. При цьому ЄСПЛ зауважив, що порушення з боку держави Україна ст. 1 Протоколу Першого до Європейської конвенції з прав людини видається очевидним. Дана справа стосується факту нарахування […]
Read more
12 Серпня, 2025 | news-uk
Ще в березні 2025 року мною як адвокатом було подано заяву про злочин до Головного слідчого управління НП України. Суть вказаної заяви наступна: “ У засобах масової інформації фігурують численні матеріали, про можливу протиправну діяльність керівництва Національної асоціації адвокатів України та їх можливі зв’язки з колишніми народним депутатом України Медведчуком В. В., якого обвинувачують в […]
Read more
22 Липня, 2025 | news-uk
10 липня 2025 Європейський Суд з прав людини визнав порушення ст. 5 Європейської конвенції з прав людини відносно Нестора Шуфрича. Нажаль, європейські інституції досі невиправдано поблажливо ставляться до української політичної влади. Адже, спочатку визнавши (у комунікаційному листі) ознаки очевидності порушення відносно Нестора Шуфрича ст. 3 Конвенції (право на надання медичної допомоги в контексті не піддаватися […]
Read more