«BSB Partners»Адвокатське об'єднання
Сьогодні, 25 жовтня 2018 року, Бориспільський міськрайонний суд Київської області виніс обвинувальний вирок Корнілову Ігорю Миколайовичу, захист якого здійснював адвокат об’єднання Валерій Буняк. Визнавши Корнілова І. М. винним у злочині за ч. 2 ст. 122 (нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень) і ч. 1 ст. 135 (залишення з небезпеці) Кримінального кодексу України, суд призначивши максимально можливе […]
05 жовтня 2018 року адвокат адвокатського об’єднання BSB Partners Ярослав Новіков отримав від Асоціації адвокатів України номінацію “Кращий адвокат 2018 року в сфері податкового права”.
28 вересня 2018 року керуючий партнер адвокатського об’єднання BSB Partners Валерій Буняк прийняв участь у роботі круглого столу “Забезпечення права на охорону здоров’я недієздатних осіб: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення”, проведено Комітетом Верховної Ради України з питань охорони здоров’я. Валерій Буняк, під час роботи круглого столу, висловив свої пропозиції щодо посилення юридичного захисту недієздатних […]
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року відмовлено представнику стягувача в заяві про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення аліментів з боржника. Не погоджуюся з вказаним, представник стягувача – адвокат звернувся до Апеляційного суду міста Києва з апеляційною скаргою, вимагаючи скасувати ухвалу суду першої інстанції та видати дублікат виконавчого листа. Постановою […]
11 вересня 1997 року на території України набрала чинності Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод. Саме з цієї дати юрисдикція Європейського суду з прав людини розповсюдилася на осіб, які перебувають в Україні. Ця дата є без перебільшення, знаменною для людських прав на теренах України. Від моменту майже повного ігнорування конвенційного права юристи в Україні вже давно […]
В друкованому виданні “Держзакупівлі” ви можете ознайомитися з повним текстом даної статті адвоката Євгена Старчука. Одним із найчастіших випадків зловживання правами замовника в процесі держзакупівель учасники називають відміну торгів замовником, якщо переможцем стала невигідна для нього особа. При цьому учасники надалі в судовому порядку намагаються оскаржити такі рішення замовника та визнати договір укладеним через суд. […]
Органами Національної поліції України у лютому 2018 року на секретаря Сумської міської ради було складено два адміністративних протоколи за ч. 1 і ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Юридичною підставою до таких дій поліції стала участь секретаря міськради у голосуванні за рішення міськради, яким встановлювалися граничні ліміти надбавок до заробітної плати різних […]
У спорі Приватного акціонерного товариства “Фанери та плити” проти ГУ ДФС у місті Києві (справа №826/9104/17) Окружний адміністративний суд міста Києва в рішенні від 14 червня 2018 року погодився з доводами адвоката об’єднання Валерія Буняка, що продаж товарів підприємства нижче собівартості не є автоматичною підставою до нарахування суб’єкту господарювання податку на додану вартість. Зокрема, судом […]
Законодавством України дозволено бізнесу розглядати скарги на рішення органів ДФС за участю представників бізнес-омбудсмена. Таке право передбачено Порядком оформлення і подання скарг платниками податків та їх розгляду контролюючими органами, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 21.10.2015р. № 916 \далі-Порядок\. В п.5 першого розділу зазначено, що розгляд матеріалів скарги у відкритому засіданні контролюючим органом відбувається на підставі […]
Статтею 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (надалі – Закон № 3759-XII) передбачені три види санкцій за порушення законодавства про телебачення та радіомовлення. Так відповідно до ч. 6 ст. 72 Закону № 3759-XII Нацрада може застосовувати до телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги такі санкції: – оголошення попередження; – стягнення штрафу; -анулювання ліцензії на підставі […]