«BSB Partners»Адвокатське об'єднання

“Перемогти сильного супротивника потрібно тричі – у дебюті, мітельшпілі й ендшпілі“ - доктор юридичних наук, чемпіон світу з шахів
Олександр Альохін

Author Archive

Шевченківський районний суд м. Києва виправдав С. і Т., обвинувачених за ч. 4 ст. 296 КК України

Шевченківський районний суд м. Києва 10 червня 2015 року виправдав обвинувачених С. і Т, за ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб за попередньою змовою з використанням знаряддя, пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень). Захист громадян С. і Т. здійснював адвокат адвокатського об’єднання Bsb Partners Валерій Буняк. Ухваливши виправдувальний вирок, суддя Слободянюк П. […]

Read more

Кримінальна відповідальність за незаконне поводження зі зброєю за ст. 263 Кримінального кодексу України

Зараз у суспільстві точаться жваві дискусії щодо легалізації, тобто узаконення, володіння зброєю громадян. Зокрема, за даними ЗМІ, нещодавно з відповідною ініціативою виступив на засіданні РНБО України Генеральний прокурор України Віктор Шокін. Однак мало хто з учасників дискусії щодо дозволу/заборони вільного обігу зброї звертає увагу, що з правової точки зору необхідність прийняття спеціального закону про поводження […]

Read more

Ненадання Службою безпеки України даних про дату порушення оперативно-розшукової справи незаконно

Окружний адміністративний суд м. Києва 25 травня 2015 року визнав неправомірним ненадання Службою безпеки України на адвокатський запит адвоката Валерія Буняка даних про дату порушення оперативно-розшукової справи. Служба безпеки України зобовя’зана надати відомості про дату порушення відповідної оперативно-розшукової справи. Зауважимо, Законом України “Про державну таємницю” передбачено право заінтересованих осіб звертатися до органу державної влади-володільця таємної […]

Read more

Хто завжди правий: Банк чи Клієнт або хто є власником коштів на рахунку клієнта банку?

В сьогоднішніх реаліях економічного життя в Україні нерідко трапляються випадки введення тимчасової адміністрації в банківські установи. Які ж правові наслідки наступають для вкладників та клієнтів, які уклали договори на розрахункове-касове обслуговування з банком? Відповідне питання регулюється Законами України «Про банки і банківську діяльність», «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» – так вважають представники банків. Дійсно, […]

Read more

Чи має виконавче провадження строки, в які має бути завершено?

Нерідко клієнти задають питання: чи має виконавче провадження строки, в які має бути завершене, чи борг вічно висітиме над нашою головою? На це питання закон містить ствердну відповідь. Згідно статті 30 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з […]

Read more

Подання співвласником торговельної марки заявки на схожу з нею торговельну марку

Не рідкими є випадки, коли співвласниками торговельної марки є дві або більше особи. У такому випадку, за відсутності окремого договору, використання такої ТМ можливе за спільною згодою всіх співвласників. Інколи між співвласниками виникають непорозуміння у веденні бізнесу. І використання торговельної марки, бренду певного бізнесу або продукції, стає м/яко кажучи утрудненим. Виходом з такої ситуації може […]

Read more

Промисловий зразок. Кримінально-правовий спосіб протидії піратству

Нерідкою є практика, коли окремі суб’єкти підприємницької діяльності реєструють на власне ім’я промисловий зразок, який насправді є точною копією дизайнерського зразка загальновідомого світового бренду, та в подальшому – перешкоджають законній підприємницькій діяльності законного володільця прав. Простіше кажучи, такі суб’єкти займаються піратством у сфері інтелектуальної власності. При цьому використовується певна недолугість судових процедур у сфері захисту […]

Read more

У Кримінальному кодексі скасовано можливість звільнення від кримінальної відповідальності хабародавця

Звертаємо увагу, що з 03 березня 2015 року скасовано у КК України ч. 5 ст. 369, зміст якої в останній редакції був наступний: “особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до […]

Read more

Стягнення договірної суми збитків за ст. 225 ГК України судом: аргументи проти

Вирішуючи питання, чи є ч. 5 ст. 225 ГК України спеціальною нормою до ст. 22 ЦК України, чи відповідні положення щодо встановлення фіксованого розміру збитків за домовленістю сторін суперечать положенням основного акту цивільного законодавства – ЦК України автор виходить з наступного. По-переше, Верховний Суд України вже двічі формував свою позицію з цього приводу: Відповідно до […]

Read more

Безоплатність вилучення майна як відмінність злочинів за ст. 191 і 364 КК України

У контексті розслідування злочинів у сфері управління державним майном і проведення державних закупівель товарів, робіт і послуг важливим видається загальнообов’язковий правовий висновок Верховного Суду України від 23 січня 2014 року в справі №5-48 кс 13. Так, Верховний Суд зазначив: відмінності злочинів за статтею 364 (зловживання службовим становищем, що завдало майнової шкоди) і статтею 191 (у […]

Read more